Fonte: Folha.com
terça-feira, 1 de novembro de 2011
Fonte: Folha.com
segunda-feira, 31 de outubro de 2011
Reforço baiano...
O primeiro contratado do São Paulo para 2012 deve vir de Salvador. O zagueiro Paulo Miranda, atualmente no Bahia, está em negociações avançadas com o Tricolor e, provavelmente, será apresentado como reforço em janeiro. O técnico Emerson Leão nem sequer foi consultado a respeito do futebol do beque de 23 anos, que chega para o lugar de Rhodolfo.
O primeiro contratado do São Paulo para 2012 deve vir de Salvador. O zagueiro Paulo Miranda, atualmente no Bahia, está em negociações avançadas com o Tricolor e, provavelmente, será apresentado como reforço em janeiro. O técnico Emerson Leão nem sequer foi consultado a respeito do futebol do beque de 23 anos, que chega para o lugar de Rhodolfo.
...e sonho ucraniano
O Tricolor também já escolheu o substituto ideal para Dagoberto, que deve desembarcar no Internacional em abril. O sonho de consumo do presidente Juvenal Juvêncio é o atacante Taison, revelado no Colorado e atualmente no Metalist, da Ucrânia. A negociação pode envolver o meia Marlos, pretendido pelos ucranianos desde a temporada passada.
O Tricolor também já escolheu o substituto ideal para Dagoberto, que deve desembarcar no Internacional em abril. O sonho de consumo do presidente Juvenal Juvêncio é o atacante Taison, revelado no Colorado e atualmente no Metalist, da Ucrânia. A negociação pode envolver o meia Marlos, pretendido pelos ucranianos desde a temporada passada.
Fonte: Jorge Nicola, Diário de São Paulo
‘Eu sou uma pessoa fácil? Não sou’.
É assim que se autodefiniu o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, que está em seu quarto mandato no
clube - a primeira vez foi entre 1988-1990 e, agora, está no cargo desde 2006 - e, a cada dia que passa, consolida-se mais como o ‘Imperador’ do Morumbi.
Após estar à frente do Tricolor nos anos de ouro, do tri brasileiro, em 2006, 2007 e 2008, a soberba parece ter tomado conta do manda-chuva, segundo conselheiros ouvidos pelo MARCA BRASIL. Nos últimos anos, ele tem sempre se envolvido em polêmicas, recebe muitas críticas, até mesmo de seus pares, e o resultado é que o time vai afundando e não vence nada há três anos. Tudo isso é reflexo da continuidade no poder, nunca saudável na política e no esporte.
Exemplo de grandes dirigentes e de uma democracia historicamente saudável, o São Paulo tem sofrido nas mãos do ‘Imperador’ Juvenal Juvêncio. Além de não ser muito adepto a conversar com a imprensa com muita frequência, o presidente do Tricolor faz o que bem entende no Morumbi. Só a palavra dele vale. Para todas as situações. Desde a contratação de um jogador até a demissão de profissionais.
Em quase cinco anos de mandato, mais coisas negativas que positivas foram feitas. Os títulos nacionais são o grande cartaz de sua autopromoção, mas há muita coisa errada que, pouco a pouco, vai aparecendo.
Antes exaltado por sua organização, o clube passa, dia após dia, a contrariar totalmente esta política. A grande prova é a falta de planejamento desde a saída de Muricy Ramalho, em meados de 2009. De lá para cá, em 28 meses, o time teve nada mais nada menos que cinco treinadores. Ou seja: um técnico a cada cinco meses. Um ufanismo num clube que se considera modelo no País. E, se Juvenal prefere não abrir os olhos para seus erros, seus pares dão sinais de que as coisas não vão bem e que Juvêncio é volúvel.
“Não podemos nunca perder de vista que o futebol é uma entidade de entretenimento. E tem muitas subjetividades. Não somos uma fábrica de biscoitos, que se define num método de produção. Futebol não é assim. Depende de pessoas, circunstâncias, humores, etc. Então, muitas vezes você tem outras dificuldades que impedem que você chegue aos objetivos”, afirmou o vice-presidente de futebol do Tricolor, João Paulo de Jesus Lopes, braço direito do manda-chuva.
Porém, em meio a um mar de críticas pelos equívocos, ao menos o cartola fez a mea-culpa.
“Óbvio que os dirigentes também cometem seus erros, não me excluo disso com meus companheiros, mas sempre dentro dessa subjetividade, decorrente da avaliação de seres humanos que muitas vezes fogem do nosso comando.”
Como se não bastasse no futebol, Juvenal Juvêncio tem, recentemente, especializado-se em polemizar em outras áreas também. Primeiramente, mudou o estatuto do clube para permanecer no cargo - a alteração, contestada na Justiça por alguns conselheiros, aumentou o mandato de dois para três anos e, por isso, como estava apenas em seu primeiro estágio de três anos, conseguiu se reeleger - e, principalmente, as históricas brigas com a CBF, a Fifa e o Corinthians para receber, no Morumbi, os jogos da Copa de 2014.
Enquanto isso, o time, que hoje é cobrado e ameaçado de ser totalmente reformulado, ficou em segundo plano, evidenciando a falta de títulos e as constantes mudanças de técnico.
“As análises não podem ser muito simplistas. Era ótimo e agora não é mais. Tem uma questão não tangível, que faz parte do futebol. Fazemos nossas correções naquilo que conseguimos perceber”, destacou o vice de futebol.
A torcida do São Paulo, de fato, espera que Juvenal Juvêncio e seus ‘cardeais’ cumpram a promessa de corrigir tudo aquilo que está errado, e muito, nos últimos anos.
Fonte: MarcaBr
É assim que se autodefiniu o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, que está em seu quarto mandato no
clube - a primeira vez foi entre 1988-1990 e, agora, está no cargo desde 2006 - e, a cada dia que passa, consolida-se mais como o ‘Imperador’ do Morumbi.“Não podemos nunca perder de vista que o futebol é uma entidade de entretenimento. E tem muitas subjetividades. Não somos uma fábrica de biscoitos, que se define num método de produção. Futebol não é assim. Depende de pessoas, circunstâncias, humores, etc. Então, muitas vezes você tem outras dificuldades que impedem que você chegue aos objetivos”, afirmou o vice-presidente de futebol do Tricolor, João Paulo de Jesus Lopes, braço direito do manda-chuva.
Porém, em meio a um mar de críticas pelos equívocos, ao menos o cartola fez a mea-culpa.
“Óbvio que os dirigentes também cometem seus erros, não me excluo disso com meus companheiros, mas sempre dentro dessa subjetividade, decorrente da avaliação de seres humanos que muitas vezes fogem do nosso comando.”
Como se não bastasse no futebol, Juvenal Juvêncio tem, recentemente, especializado-se em polemizar em outras áreas também. Primeiramente, mudou o estatuto do clube para permanecer no cargo - a alteração, contestada na Justiça por alguns conselheiros, aumentou o mandato de dois para três anos e, por isso, como estava apenas em seu primeiro estágio de três anos, conseguiu se reeleger - e, principalmente, as históricas brigas com a CBF, a Fifa e o Corinthians para receber, no Morumbi, os jogos da Copa de 2014.
Enquanto isso, o time, que hoje é cobrado e ameaçado de ser totalmente reformulado, ficou em segundo plano, evidenciando a falta de títulos e as constantes mudanças de técnico.
“As análises não podem ser muito simplistas. Era ótimo e agora não é mais. Tem uma questão não tangível, que faz parte do futebol. Fazemos nossas correções naquilo que conseguimos perceber”, destacou o vice de futebol.
A torcida do São Paulo, de fato, espera que Juvenal Juvêncio e seus ‘cardeais’ cumpram a promessa de corrigir tudo aquilo que está errado, e muito, nos últimos anos.
Fonte: MarcaBr
domingo, 30 de outubro de 2011
Substituto de Rogério garante o empate sem gols na tarde deste domingo, em São Januário
Rubens Chiri / saopaulofc.net
Rubens Chiri / saopaulofc.net
Denis não era titular do São Paulo há dois anos. Viu o goleiro Rogério Ceni fazer 132 partidas seguidas na meta tricolor. Motivos para sentir a falta de ritmo de jogo? Com toda certeza. Mas Denis provou mais uma vez que é um forte candidato ao posto do camisa 01, assim que ele se aposentar.
Na tarde deste domingo, em São Januário, o novato foi o principal nome do Tricolor Paulista no empate sem gols com o Vasco. Grande atuação que ficou ainda mais evidente no segundo tempo de jogo, quando Denis fez, no mínimo, três excelentes defesas e salvou o São Paulo.
Com o empate, o Tricolor segue distante da liderança, mas diminuiu a distância para a zona de classificação para a Libertadores. Com 50 pontos, apenas dois pontos separam o time paulista do Flamengo, que perdeu na rodada para o Grêmio por 4 a 2, em Porto Alegre.
TRICOLOR CHEGA COM PERIGO
O técnico Emerson Leão confirmou o esquema escalado no coletivo da última sexta-feira e montou o São Paulo com três zagueiros diante do Vasco - João Filipe, Xandão e Rhodolfo. Lá na frente, o meia Marlos ganhou a disputa com Rivaldo e foi titular ao lado de Lucas e Willian.
Mesmo desfalcado, o Tricolor levou perigo ao time carioca. Primeiro com Carlinhos, que acertou uma bomba de fora da área e obrigou Fernando Prass a se esticar todo para evitar o gol são-paulino. Depois, foi a vez de Willian exigir boa defesa do goleiro vascaíno.
Sem Rogério Ceni, Denis mostrou que está pronto para jogar. O camisa 33 fez um bom primeiro tempo e teve segurança quando foi ameaçado pelo ataque rival. Um primeiro tempo bom do São Paulo, que conseguiu suprir os desfalques com vontade e determinação.
DENIS SE DESTACA
O Tricolor voltou para o segundo tempo com o mesmo ritmo de jogo, sem deixar o Vasco pressionar em seu estádio. Aos 21 minutos, Emerson Leão colocou o argentino Cañete na vaga de Marlos. Foi a segunda partida do meia com a camisa do São Paulo.
Na sequência, Rivaldo e Henrique entraram nos lugares de Willian e Lucas, respectivamente. Apesar disso, o Vasco começava a chegar com mais perigo. No entanto, o time carioca esbarrou na excelente atuação de Denis, que fez duas excelentes defesas e evitou o gol dos anfitriões.
Sem atacar muito nos últimos minutos, o Tricolor apenas se defendeu e garantiu o empate em São Januário. A equipe terminou a partida com um jogador a menos, já que o Cañete teve de ser atendido pelos médicos do clube. Empate que deixa o São Paulo na disputa por uma das vagas na Libertadores.
SEMANA LIVRE
Sem jogo no meio de semana, o técnico Emerson Leão terá tempo para treinar a equipe do São Paulo. O Tricolor só voltará a campo pelo Campeonato Brasileiro no próximo sábado diante do Bahia, em Pituaçu. No primeiro turno, vitória tricolor no Morumbi: 3 a 0, com gols de Rogério, Dagoberto e Lucas.
Fonte: Site Oficial
Na tarde deste domingo, em São Januário, o novato foi o principal nome do Tricolor Paulista no empate sem gols com o Vasco. Grande atuação que ficou ainda mais evidente no segundo tempo de jogo, quando Denis fez, no mínimo, três excelentes defesas e salvou o São Paulo.
Com o empate, o Tricolor segue distante da liderança, mas diminuiu a distância para a zona de classificação para a Libertadores. Com 50 pontos, apenas dois pontos separam o time paulista do Flamengo, que perdeu na rodada para o Grêmio por 4 a 2, em Porto Alegre.
TRICOLOR CHEGA COM PERIGO
O técnico Emerson Leão confirmou o esquema escalado no coletivo da última sexta-feira e montou o São Paulo com três zagueiros diante do Vasco - João Filipe, Xandão e Rhodolfo. Lá na frente, o meia Marlos ganhou a disputa com Rivaldo e foi titular ao lado de Lucas e Willian.
Mesmo desfalcado, o Tricolor levou perigo ao time carioca. Primeiro com Carlinhos, que acertou uma bomba de fora da área e obrigou Fernando Prass a se esticar todo para evitar o gol são-paulino. Depois, foi a vez de Willian exigir boa defesa do goleiro vascaíno.
Sem Rogério Ceni, Denis mostrou que está pronto para jogar. O camisa 33 fez um bom primeiro tempo e teve segurança quando foi ameaçado pelo ataque rival. Um primeiro tempo bom do São Paulo, que conseguiu suprir os desfalques com vontade e determinação.
DENIS SE DESTACA
O Tricolor voltou para o segundo tempo com o mesmo ritmo de jogo, sem deixar o Vasco pressionar em seu estádio. Aos 21 minutos, Emerson Leão colocou o argentino Cañete na vaga de Marlos. Foi a segunda partida do meia com a camisa do São Paulo.
Na sequência, Rivaldo e Henrique entraram nos lugares de Willian e Lucas, respectivamente. Apesar disso, o Vasco começava a chegar com mais perigo. No entanto, o time carioca esbarrou na excelente atuação de Denis, que fez duas excelentes defesas e evitou o gol dos anfitriões.
Sem atacar muito nos últimos minutos, o Tricolor apenas se defendeu e garantiu o empate em São Januário. A equipe terminou a partida com um jogador a menos, já que o Cañete teve de ser atendido pelos médicos do clube. Empate que deixa o São Paulo na disputa por uma das vagas na Libertadores.
SEMANA LIVRE
Sem jogo no meio de semana, o técnico Emerson Leão terá tempo para treinar a equipe do São Paulo. O Tricolor só voltará a campo pelo Campeonato Brasileiro no próximo sábado diante do Bahia, em Pituaçu. No primeiro turno, vitória tricolor no Morumbi: 3 a 0, com gols de Rogério, Dagoberto e Lucas.
Fonte: Site Oficial
ADVOGADO DO SÃO PAULO: "TODO MUNDO SABE O QUE MOTIVOU O PRESIDENTE DA CBF NESSA SUA SANHA VINGATIVA"
Entrevistei José Francisco Manssur, advogado do São Paulo e integrante do comitê das reformas do Morumbi.
Para me conceder a entrevista, ele solicitou que eu não editasse nada.
E disse que preferia receber as perguntas por email ( provavelmente para manter cada palavra sobra as explicações e posições dele)
Por isso bloguei tudo na íntegra, sem cortes.
Meus questionamentos estão em negrito.
Passado algum tempo da derrota na briga para ser o palco paulista da Copa, como você avalia todo o processo de exclusão do Morumbi da competição?
- Minha avaliação não é diferente daquilo que tenho certeza que é a avaliação da grande maioria da opinião pública isenta que acompanhou os fatos: o Estádio do Morumbi foi preterido sem nenhuma razão técnica, por uma decisão motivada exclusivamente pela vontade do Presidente da CBF que, àquela época, comandava o processo da organização da Copa do Mundo no Brasil, aproveitando-se do fato de os governos envolvidos aceitarem passivamente que o dirigente de uma entidade privada pudesse decidir, no lugar dos governantes eleitos pelo povo, questões de Estado que envolvem investimentos de bilhões de reais em dinheiro público.
Eu li, como milhares de pessoas devem ter lido, uma reportagem publicada no Jornal “O Estado de São Paulo” do dia 21 de outubro, no qual os jornalistas relatam como esse cidadão comunicou a eles, para que saísse no jornal do dia seguinte, sua decisão de excluir o Estádio do Morumbi da Copa, no dia em que se viu frustrado e raivoso pelo resultado da eleição do Clube dos 13.
Segundo a reportagem, que até onde eu sei não foi desmentida, o sujeito fala algo como “você vai ver agora como é esse jogo” e em seguida afirma que as razões pela exclusão do Estádio do Morumbi seria o uso de arquibancadas móveis, o que não seria permitido para o estádio da abertura da Copa e para evitar o aporte de dinheiro público num estádio privado.
Pois o estádio escolhido terá arquibancadas móveis pagas pelo Governo do Estado.
E não verifiquei nenhuma reação de indignação, nenhuma repercussão, ninguém questionando essa absurda contradição.
Porque ninguém fica surpreso ao descobrir o que já sabe. Todo mundo sabe o que motivou o Presidente da CBF nessa sua sanha vingativa e motivada pelos seus interesses pessoais. As pessoas se conformaram e perderam a expectativa de uma condução séria e responsável na organização da Copa do Mundo no Brasil.
E o processo pelo qual passou o Estádio do Morumbi tem muito a ver com a formação dessa consciência da opinião pública sobre como, por quem e sob quais diretrizes está sendo organizada a Copa do Mundo no Brasil. Porque o Estádio do Morumbi foi protagonista dessa triste história, vítima que foi dessa trama sórdida que também incluía fazer divulgar na imprensa notícias negativas sobre o Estádio quase toda a semana.
Ele e seus subordinados, profissionais ou aqueles que se comportam assim por medo ou interesses diversos, fizeram de tudo para convencer a opinião pública de que o Estádio do Morumbi não teria condições técnicas para receber a Copa e o que conseguiram foi convencer a opinião pública de que, ELES SIM, é que não têm a menor condição, sob todos os aspectos, para estarem à frente da organização de um evento da importância e com os custos de uma Copa do Mundo no Brasil.
Não dá para afastar daquilo que aconteceu com o Estádio do Morumbi, já que esse foi o grande assunto naqueles anos, a constatação de que, em 2007, quando a Copa foi anunciada para o Brasil, o Presidente da CBF era uma figura poderosa, bajulada por governantes e políticos em geral que faziam questão de recebê-lo nas sedes administrativas dos governos e que hoje, passados 4 anos, a Presidenta da República evita recebê-lo ou aparecer ao seu lado nos eventos e parece que a autarquia pública que mais se esforça para contar com a sua presença em seus escritórios é a Polícia Federal.
Então, passado esse tempo todo, se o que aconteceu com o Estádio do Morumbi serviu para pelo menos ajudar ou reforçar a formação do conceito da opinião pública sobre a organização da Copa do Mundo no Brasil e seus responsáveis, isso que Você chama de derrota por ter trazido consigo algumas importantes vitórias muito mais relevantes para o esporte e para o País como um todo e o SPFC não se coloca alheio a isso.
Vocês erraram? Fariam algo diferente se tivessem a oportunidade? Acredita que o estádio, em algum momento, realmente teve chance de ser escolhido?
– Acredito que o Estádio do Morumbi realmente teria tido chance de ter sido a sede da Copa do Mundo se os governantes, nas três esferas, federal, estadual e municipal, tivessem assumido o comportamento de não aceitar passivamente que o Presidente da CBF tomasse por eles as decisões sobre a Copa em SP.
O Estádio do Morumbi não foi indicado pelo SPFC para ser a Sede Paulista da Copa do Mundo. Foi indicado em documento assinado pelo então Governador e pelo Prefeito, em uma decisão várias vezes ratificada e apoiada pelo Governo Federal. Quando o Estádio do Morumbi foi excluído, a comunicação foi remetida ao Comitê Paulista, nomeado pelo Governador e pelo Prefeito.
Aliás, não enviaram sequer uma carta ao Comitê Paulista na época. Publicaram uma notinha no site da CBF, em resposta ao Ofício em papel timbrado que o então Secretário de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo – Sr. Francisco Luna – enviou para o Comitê Organizador. Quando eu vi aquilo lembrei que na bandeira de São Paulo está escrito “não sou conduzido, conduzo…”
A partir do momento em que os governantes passaram a entender que o Presidente da CBF teria o poder, competência e autoridade para tomar esse tipo de decisão e proceder daquela forma em relação a Candidatura de São Paulo, realmente o Estádio do Morumbi deixou de ter qualquer chance. Porque só uma pessoa estaria no comando e essa pessoa não queria o Estádio do Morumbi, por razões que já mencionei acima.
Não havia, então, a quem recorrer para evitar que o interesse pessoal se sobrepusesse ao interesse público. A partir disso, se houve algum erro técnico do SPFC – e não tenho a pretensão de dizer que não possa ter havido – não seria relevante ou suficiente para justificar a exclusão da Copa do Mundo. A decisão tomada não dependia de nenhum trabalho técnico que o SPFC pudesse vir a desenvolver, evolução nos projetos de arquitetura, que o SPFC sempre fez de acordo com as recomendações recebidas ou a obtenção das garantias financeiras do Projeto, que o SPFC apresentou na data estipulada pelo Comitê Organizador Local, em Ofício protocolado no Palácio dos Bandeirantes.
Há, em relação a outras sedes, uma série de situações que, se fossem levadas a sério das regras estipuladas pela organização da Copa, poderiam ter levado à exclusão de determinados estádios ou mesmo das cidades e isso nunca mais voltou a acontecer, ao menos não até agora.
Por que não (ou sim)?
- Entendo que respondi acima.
Por que o São Paulo não se aproximou de Ricardo Teixeira e defendeu o uso de dinheiro público na reforma? Isso teria mudado algo?
Cabe ao SPFC manter com o Presidente da CBF uma relação institucional. A relação institucional que deve existir entre um clube o presidente da confederação da modalidade que esse clube pratica. E isso o SPFC nunca deixou de ter. Nem antes, nem durante e mesmo depois do que aconteceu com o Estádio do Morumbi.
Não sei o que Você quer dizer com “se aproximar” nesse caso. Justificar que decisões que envolvem investimentos e negócios de bilhões de reais porque João é amigo de Pedro ou Pedro é amigo de Antônio é ingenuidade diante de negócios desse tamanho ou conformismo com o descontrole e a irresponsabilidade.
Da mesma forma que não caberia ao SPFC definir a aplicação de dinheiro público. Essa responsabilidade é dos Governos. O SPFC sempre aceitou como correta a decisão de não aplicar dinheiro público na reforma de um bem privado.
Porém, se isso ocorre, o Estado não tem a possibilidade nem o direito, tem o dever e a obrigação de tomar as rédeas do assunto, assumir suas responsabilidades e coibir o que puder resultar em uso inadequado dos bens do Povo. E os estádios da copa, praticamente todos eles, estão sendo reformados com dinheiro público.
É um absurdo revoltante essa justificativa de alguns administradores públicos para não assumirem suas responsabilidades com a organização da Copa do Mundo sob a alegação de que a Copa do Mundo seria um evento privado. Evento privado coisa nenhuma! Como é privado um evento cujo valor total será bancado mais de 90% pelo dinheiro público? Nesse contexto, os governos, não a FIFA/CBF/COL, seja lá quem forem essas entidades privadas, não podem tomar as decisões privativas dos governantes eleitos. O fator fundamental foi a forma como os governos permitiram que os interesses privados tomassem conta de um evento público.
Lula prometeu que o Morumbi seria o estádio da Copa e não cumpriu? O ex-presidente mentiu, enrolou o São Paulo?
– O Presidente da República afirmou em diversas oportunidades que o Estádio do Morumbi seria a melhor opção de São Paulo para a Copa do Mundo. Como também falaram o então Governador, o Prefeito, ministros e secretários. Não acredito que tenham mentido ou que falaram o que não pensavam. Mas todos eles se submeteram à vontade, aos interesses e à inaceitável autoridade do Presidente da CBF. E quando um tema diz respeito aos bens e interesses públicos, o Estado não pode se submeter e aceitar que a vontade do Privado não pode ser contestada, ainda mais nesse caso.
Infelizmente, foi o que aconteceu em relação a todas as esferas de governo envolvidas, sob esse argumento, que já disse pensar ser absurdo e inaceitável, de que a Copa do Mundo seria um evento privado e que, portanto, o Governo não teria a responsabilidade de interferir em decisões da FIFA/CBF/COL Essa omissão é inaceitável já trouxe e poderá trazer enormes prejuízos para o País.
Quanto a empreitada mal-sucedida custou (dinheiro) ao clube?
– Não concordo com a sua opinião sobre o insucesso da empreitada.
O que o SPFC investiu na modernização do Estádio do Morumbi durante o período em que esteve indicado para a Copa está sendo utilizado hoje, em favor da segurança e do conforto dos seus torcedores. Tanto assim que as obras de modernização continuam, tanto na reforma de assentos, banheiros, construção de camarotes e áreas de hospitalidade, além do projeto de cobertura de todos os assentos que também foi desenvolvido naquela ocasião. Nada se perdeu.Tudo está sendo e será utilizado pelo torcedor que freqüenta o Estádio do Morumbi, que, afinal, recebe uma média de 55 eventos por ano.
Na parte externa, o volume de obras de infraestrutura projetadas quando o Estádio do Morumbi foi indicado como sede da Copa do Mundo vai causar uma mudança significativa nas condições de acessibilidade para o entorno, em benefício do Estádio e da população, especialmente no Bairro do Morumbi. Gente que mora e trabalha na região e que hoje encontra enormes dificuldades para se locomover.
A chegada da Linha 4 Amarela do Metrô, com a inauguração da Estação São Paulo – Morumbi que ficará distante 1.180 m do Estádio, somada à construção da Linha 17 OURO que ligará o Aeroporto de Congonhas à Linha 4 na Estação São Paulo – Morumbi, vai causar uma melhoria essencial para as condições de trânsito do Bairro, hoje absolutamente sufocado.
Como parte das obras da Linha 17 OURO haverá a revitalização da Praça Roberto Gomes Pedrosa, um equipamento que hoje não tem a menor serventia para o lazer da população e que vai ganhar uma nova conformação, plana, arborizada e com estacionamento para os usuários do metrô e que poderá servir também para quem for ao Estádio nos dias de eventos. Além da construção de piscinões que será a solução para os gravíssimos problemas de enchentes na região. Obras que deixam legado, benefício que vai muito além do evento esportivo, que vai mudar o dia a dia das pessoas. Essa obra está orçada em R$ 3,2 bilhões de reais, nesse caso, investimento público em melhoria de infraestrutura que vai deixar legado para a população. Portanto, o valor investido gerou um retorno cujo valor é muitas, mas muitas vezes maior.
O time não conquista títulos desde quando entrou na briga pelo Morumbi no Mundial. Há ligação entre o que se passa no futebol e as questões do Morumbi na Copa?
– Não vejo relação. Os temas são tratados por diretorias distintas. É lógico que o Presidente é o poder central e é sua função tomar a frente e nortear todas as esferas de atuação do Clube. Mas toda organização funciona assim, com departamentos distintos cuidando de assuntos distintos e um poder central coordenando as ações e dando as diretrizes a serem seguidas.
Sendo assim, até porque tenho que ficar adstrito à minha área de atuação designada pelo Presidente, não me sinto autorizado a responder sobre o desempenho do futebol, sob a responsabilidade do Departamento de Futebol, seu Vice-Presidente e diretores.
A relação com o Corinthians piorou depois da vitória Alvinegra na disputa?
– Não posso dizer como eram as relações entre SPFC e Corinthians antes de o assunto Copa do Mundo vir à tona. Eu não trabalhava para o SPFC antes de 2007, era apenas um fanático torcedor, que ainda sou. Estando vivendo mais de perto o dia a dia do Clube, é possível dizer que só acompanhei esse período mais recente. Todavia, não concordo com Você quando menciona que teria havido “disputa” entre os Clubes.
Durante o período em que o Estádio do Morumbi esteve indicado nunca se falou na possibilidade de a sede ser um estádio de propriedade do Corinthians. Ao menos não na nossa frente… A versão oficial é que a idéia de realizar a Copa do Mundo num estádio a ser construído para ser o estádio do Corinthians surgiu depois do anúncio da exclusão do Estádio do Morumbi. Essa tentativa de transformar em disputa clubística essa questão só interessa a quem quer afastar o pensamento racional sobre o assunto e apelar para o emocional do torcedor, para criar um ambiente propício para que as questões não sejam discutidas com o cuidado que merecem temas que envolvem a aplicação de grandes volumes de dinheiro, inclusive dinheiro público.
Tratar o caso como uma disputa entre SPFC e Corinthians não trará nenhuma vantagem para os torcedores do SPFC, nem ao menos para os torcedores do Corinthians, visto que pode justificar, em ambos os casos, o descontrole nos investimentos e a perda da responsabilidade para com o patrimônio que é do Clube, dos seus associados e, em última análise, dos seus milhões de torcedores. Tudo justificado pela necessidade de “vencer o rival”. Essa disputa artificial só beneficia quem eventualmente venha a obter alguma vantagem quanto maior for o volume de recursos gastos nessa empreitada, quem eventualmente vier a se beneficiar se não houver controle racional dos projetos e que usa o fator emocional para justificar o que não teria justificativa ou explicação num plano de negócios sério e responsável. Só é bom para quem quer levar vantagem pessoal e não beneficia em nada as instituições. A disputa real e válida entre clubes de futebol é no campo de jogo.
O São Paulo tem algo a aprender com o Corinthians?
– Tem. Como tem a aprender com todos os outros grandes clubes do Brasil e do Exterior. Como todos eles teriam boas coisas a aprender com o SPFC. Sempre há algo a aprender. Ninguém sabe tudo e sempre há algo a ser aprendido em todas as situações.
Fonte: Blog do Birner
Para me conceder a entrevista, ele solicitou que eu não editasse nada.
E disse que preferia receber as perguntas por email ( provavelmente para manter cada palavra sobra as explicações e posições dele)
Por isso bloguei tudo na íntegra, sem cortes.
Meus questionamentos estão em negrito.
Passado algum tempo da derrota na briga para ser o palco paulista da Copa, como você avalia todo o processo de exclusão do Morumbi da competição?
- Minha avaliação não é diferente daquilo que tenho certeza que é a avaliação da grande maioria da opinião pública isenta que acompanhou os fatos: o Estádio do Morumbi foi preterido sem nenhuma razão técnica, por uma decisão motivada exclusivamente pela vontade do Presidente da CBF que, àquela época, comandava o processo da organização da Copa do Mundo no Brasil, aproveitando-se do fato de os governos envolvidos aceitarem passivamente que o dirigente de uma entidade privada pudesse decidir, no lugar dos governantes eleitos pelo povo, questões de Estado que envolvem investimentos de bilhões de reais em dinheiro público.
Eu li, como milhares de pessoas devem ter lido, uma reportagem publicada no Jornal “O Estado de São Paulo” do dia 21 de outubro, no qual os jornalistas relatam como esse cidadão comunicou a eles, para que saísse no jornal do dia seguinte, sua decisão de excluir o Estádio do Morumbi da Copa, no dia em que se viu frustrado e raivoso pelo resultado da eleição do Clube dos 13.
Segundo a reportagem, que até onde eu sei não foi desmentida, o sujeito fala algo como “você vai ver agora como é esse jogo” e em seguida afirma que as razões pela exclusão do Estádio do Morumbi seria o uso de arquibancadas móveis, o que não seria permitido para o estádio da abertura da Copa e para evitar o aporte de dinheiro público num estádio privado.
Pois o estádio escolhido terá arquibancadas móveis pagas pelo Governo do Estado.
E não verifiquei nenhuma reação de indignação, nenhuma repercussão, ninguém questionando essa absurda contradição.
Porque ninguém fica surpreso ao descobrir o que já sabe. Todo mundo sabe o que motivou o Presidente da CBF nessa sua sanha vingativa e motivada pelos seus interesses pessoais. As pessoas se conformaram e perderam a expectativa de uma condução séria e responsável na organização da Copa do Mundo no Brasil.
E o processo pelo qual passou o Estádio do Morumbi tem muito a ver com a formação dessa consciência da opinião pública sobre como, por quem e sob quais diretrizes está sendo organizada a Copa do Mundo no Brasil. Porque o Estádio do Morumbi foi protagonista dessa triste história, vítima que foi dessa trama sórdida que também incluía fazer divulgar na imprensa notícias negativas sobre o Estádio quase toda a semana.
Ele e seus subordinados, profissionais ou aqueles que se comportam assim por medo ou interesses diversos, fizeram de tudo para convencer a opinião pública de que o Estádio do Morumbi não teria condições técnicas para receber a Copa e o que conseguiram foi convencer a opinião pública de que, ELES SIM, é que não têm a menor condição, sob todos os aspectos, para estarem à frente da organização de um evento da importância e com os custos de uma Copa do Mundo no Brasil.
Não dá para afastar daquilo que aconteceu com o Estádio do Morumbi, já que esse foi o grande assunto naqueles anos, a constatação de que, em 2007, quando a Copa foi anunciada para o Brasil, o Presidente da CBF era uma figura poderosa, bajulada por governantes e políticos em geral que faziam questão de recebê-lo nas sedes administrativas dos governos e que hoje, passados 4 anos, a Presidenta da República evita recebê-lo ou aparecer ao seu lado nos eventos e parece que a autarquia pública que mais se esforça para contar com a sua presença em seus escritórios é a Polícia Federal.
Então, passado esse tempo todo, se o que aconteceu com o Estádio do Morumbi serviu para pelo menos ajudar ou reforçar a formação do conceito da opinião pública sobre a organização da Copa do Mundo no Brasil e seus responsáveis, isso que Você chama de derrota por ter trazido consigo algumas importantes vitórias muito mais relevantes para o esporte e para o País como um todo e o SPFC não se coloca alheio a isso.
Vocês erraram? Fariam algo diferente se tivessem a oportunidade? Acredita que o estádio, em algum momento, realmente teve chance de ser escolhido?
– Acredito que o Estádio do Morumbi realmente teria tido chance de ter sido a sede da Copa do Mundo se os governantes, nas três esferas, federal, estadual e municipal, tivessem assumido o comportamento de não aceitar passivamente que o Presidente da CBF tomasse por eles as decisões sobre a Copa em SP.
O Estádio do Morumbi não foi indicado pelo SPFC para ser a Sede Paulista da Copa do Mundo. Foi indicado em documento assinado pelo então Governador e pelo Prefeito, em uma decisão várias vezes ratificada e apoiada pelo Governo Federal. Quando o Estádio do Morumbi foi excluído, a comunicação foi remetida ao Comitê Paulista, nomeado pelo Governador e pelo Prefeito.
Aliás, não enviaram sequer uma carta ao Comitê Paulista na época. Publicaram uma notinha no site da CBF, em resposta ao Ofício em papel timbrado que o então Secretário de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo – Sr. Francisco Luna – enviou para o Comitê Organizador. Quando eu vi aquilo lembrei que na bandeira de São Paulo está escrito “não sou conduzido, conduzo…”
A partir do momento em que os governantes passaram a entender que o Presidente da CBF teria o poder, competência e autoridade para tomar esse tipo de decisão e proceder daquela forma em relação a Candidatura de São Paulo, realmente o Estádio do Morumbi deixou de ter qualquer chance. Porque só uma pessoa estaria no comando e essa pessoa não queria o Estádio do Morumbi, por razões que já mencionei acima.
Não havia, então, a quem recorrer para evitar que o interesse pessoal se sobrepusesse ao interesse público. A partir disso, se houve algum erro técnico do SPFC – e não tenho a pretensão de dizer que não possa ter havido – não seria relevante ou suficiente para justificar a exclusão da Copa do Mundo. A decisão tomada não dependia de nenhum trabalho técnico que o SPFC pudesse vir a desenvolver, evolução nos projetos de arquitetura, que o SPFC sempre fez de acordo com as recomendações recebidas ou a obtenção das garantias financeiras do Projeto, que o SPFC apresentou na data estipulada pelo Comitê Organizador Local, em Ofício protocolado no Palácio dos Bandeirantes.
Há, em relação a outras sedes, uma série de situações que, se fossem levadas a sério das regras estipuladas pela organização da Copa, poderiam ter levado à exclusão de determinados estádios ou mesmo das cidades e isso nunca mais voltou a acontecer, ao menos não até agora.
Por que não (ou sim)?
- Entendo que respondi acima.
Por que o São Paulo não se aproximou de Ricardo Teixeira e defendeu o uso de dinheiro público na reforma? Isso teria mudado algo?
Cabe ao SPFC manter com o Presidente da CBF uma relação institucional. A relação institucional que deve existir entre um clube o presidente da confederação da modalidade que esse clube pratica. E isso o SPFC nunca deixou de ter. Nem antes, nem durante e mesmo depois do que aconteceu com o Estádio do Morumbi.
Não sei o que Você quer dizer com “se aproximar” nesse caso. Justificar que decisões que envolvem investimentos e negócios de bilhões de reais porque João é amigo de Pedro ou Pedro é amigo de Antônio é ingenuidade diante de negócios desse tamanho ou conformismo com o descontrole e a irresponsabilidade.
Da mesma forma que não caberia ao SPFC definir a aplicação de dinheiro público. Essa responsabilidade é dos Governos. O SPFC sempre aceitou como correta a decisão de não aplicar dinheiro público na reforma de um bem privado.
Porém, se isso ocorre, o Estado não tem a possibilidade nem o direito, tem o dever e a obrigação de tomar as rédeas do assunto, assumir suas responsabilidades e coibir o que puder resultar em uso inadequado dos bens do Povo. E os estádios da copa, praticamente todos eles, estão sendo reformados com dinheiro público.
É um absurdo revoltante essa justificativa de alguns administradores públicos para não assumirem suas responsabilidades com a organização da Copa do Mundo sob a alegação de que a Copa do Mundo seria um evento privado. Evento privado coisa nenhuma! Como é privado um evento cujo valor total será bancado mais de 90% pelo dinheiro público? Nesse contexto, os governos, não a FIFA/CBF/COL, seja lá quem forem essas entidades privadas, não podem tomar as decisões privativas dos governantes eleitos. O fator fundamental foi a forma como os governos permitiram que os interesses privados tomassem conta de um evento público.
Lula prometeu que o Morumbi seria o estádio da Copa e não cumpriu? O ex-presidente mentiu, enrolou o São Paulo?
– O Presidente da República afirmou em diversas oportunidades que o Estádio do Morumbi seria a melhor opção de São Paulo para a Copa do Mundo. Como também falaram o então Governador, o Prefeito, ministros e secretários. Não acredito que tenham mentido ou que falaram o que não pensavam. Mas todos eles se submeteram à vontade, aos interesses e à inaceitável autoridade do Presidente da CBF. E quando um tema diz respeito aos bens e interesses públicos, o Estado não pode se submeter e aceitar que a vontade do Privado não pode ser contestada, ainda mais nesse caso.
Infelizmente, foi o que aconteceu em relação a todas as esferas de governo envolvidas, sob esse argumento, que já disse pensar ser absurdo e inaceitável, de que a Copa do Mundo seria um evento privado e que, portanto, o Governo não teria a responsabilidade de interferir em decisões da FIFA/CBF/COL Essa omissão é inaceitável já trouxe e poderá trazer enormes prejuízos para o País.
Quanto a empreitada mal-sucedida custou (dinheiro) ao clube?
– Não concordo com a sua opinião sobre o insucesso da empreitada.
O que o SPFC investiu na modernização do Estádio do Morumbi durante o período em que esteve indicado para a Copa está sendo utilizado hoje, em favor da segurança e do conforto dos seus torcedores. Tanto assim que as obras de modernização continuam, tanto na reforma de assentos, banheiros, construção de camarotes e áreas de hospitalidade, além do projeto de cobertura de todos os assentos que também foi desenvolvido naquela ocasião. Nada se perdeu.Tudo está sendo e será utilizado pelo torcedor que freqüenta o Estádio do Morumbi, que, afinal, recebe uma média de 55 eventos por ano.
Na parte externa, o volume de obras de infraestrutura projetadas quando o Estádio do Morumbi foi indicado como sede da Copa do Mundo vai causar uma mudança significativa nas condições de acessibilidade para o entorno, em benefício do Estádio e da população, especialmente no Bairro do Morumbi. Gente que mora e trabalha na região e que hoje encontra enormes dificuldades para se locomover.
A chegada da Linha 4 Amarela do Metrô, com a inauguração da Estação São Paulo – Morumbi que ficará distante 1.180 m do Estádio, somada à construção da Linha 17 OURO que ligará o Aeroporto de Congonhas à Linha 4 na Estação São Paulo – Morumbi, vai causar uma melhoria essencial para as condições de trânsito do Bairro, hoje absolutamente sufocado.
Como parte das obras da Linha 17 OURO haverá a revitalização da Praça Roberto Gomes Pedrosa, um equipamento que hoje não tem a menor serventia para o lazer da população e que vai ganhar uma nova conformação, plana, arborizada e com estacionamento para os usuários do metrô e que poderá servir também para quem for ao Estádio nos dias de eventos. Além da construção de piscinões que será a solução para os gravíssimos problemas de enchentes na região. Obras que deixam legado, benefício que vai muito além do evento esportivo, que vai mudar o dia a dia das pessoas. Essa obra está orçada em R$ 3,2 bilhões de reais, nesse caso, investimento público em melhoria de infraestrutura que vai deixar legado para a população. Portanto, o valor investido gerou um retorno cujo valor é muitas, mas muitas vezes maior.
O time não conquista títulos desde quando entrou na briga pelo Morumbi no Mundial. Há ligação entre o que se passa no futebol e as questões do Morumbi na Copa?
– Não vejo relação. Os temas são tratados por diretorias distintas. É lógico que o Presidente é o poder central e é sua função tomar a frente e nortear todas as esferas de atuação do Clube. Mas toda organização funciona assim, com departamentos distintos cuidando de assuntos distintos e um poder central coordenando as ações e dando as diretrizes a serem seguidas.
Sendo assim, até porque tenho que ficar adstrito à minha área de atuação designada pelo Presidente, não me sinto autorizado a responder sobre o desempenho do futebol, sob a responsabilidade do Departamento de Futebol, seu Vice-Presidente e diretores.
A relação com o Corinthians piorou depois da vitória Alvinegra na disputa?
– Não posso dizer como eram as relações entre SPFC e Corinthians antes de o assunto Copa do Mundo vir à tona. Eu não trabalhava para o SPFC antes de 2007, era apenas um fanático torcedor, que ainda sou. Estando vivendo mais de perto o dia a dia do Clube, é possível dizer que só acompanhei esse período mais recente. Todavia, não concordo com Você quando menciona que teria havido “disputa” entre os Clubes.
Durante o período em que o Estádio do Morumbi esteve indicado nunca se falou na possibilidade de a sede ser um estádio de propriedade do Corinthians. Ao menos não na nossa frente… A versão oficial é que a idéia de realizar a Copa do Mundo num estádio a ser construído para ser o estádio do Corinthians surgiu depois do anúncio da exclusão do Estádio do Morumbi. Essa tentativa de transformar em disputa clubística essa questão só interessa a quem quer afastar o pensamento racional sobre o assunto e apelar para o emocional do torcedor, para criar um ambiente propício para que as questões não sejam discutidas com o cuidado que merecem temas que envolvem a aplicação de grandes volumes de dinheiro, inclusive dinheiro público.
Tratar o caso como uma disputa entre SPFC e Corinthians não trará nenhuma vantagem para os torcedores do SPFC, nem ao menos para os torcedores do Corinthians, visto que pode justificar, em ambos os casos, o descontrole nos investimentos e a perda da responsabilidade para com o patrimônio que é do Clube, dos seus associados e, em última análise, dos seus milhões de torcedores. Tudo justificado pela necessidade de “vencer o rival”. Essa disputa artificial só beneficia quem eventualmente venha a obter alguma vantagem quanto maior for o volume de recursos gastos nessa empreitada, quem eventualmente vier a se beneficiar se não houver controle racional dos projetos e que usa o fator emocional para justificar o que não teria justificativa ou explicação num plano de negócios sério e responsável. Só é bom para quem quer levar vantagem pessoal e não beneficia em nada as instituições. A disputa real e válida entre clubes de futebol é no campo de jogo.
O São Paulo tem algo a aprender com o Corinthians?
– Tem. Como tem a aprender com todos os outros grandes clubes do Brasil e do Exterior. Como todos eles teriam boas coisas a aprender com o SPFC. Sempre há algo a aprender. Ninguém sabe tudo e sempre há algo a ser aprendido em todas as situações.
Fonte: Blog do Birner
Na tarde deste domingo, São Paulo enfrentará o Vasco, pelo Campeonato Brasileiro
Rubens Chiri
Rubens Chiri
Enfrentar o Vasco em São Januário nunca é uma tarefa fácil para qualquer equipe. Mas o São Paulo acredita que pode sair do estádio na tarde deste domingo com os três pontos para seguir vivo na briga pelo título e por uma das vagas na Copa Libertadores de 2012.
O Tricolor espera repetir uma história de sucesso vivida este ano no estádio. Em maio, após a eliminação na Copa do Brasil, o São Paulo também não passava por um momento favorável na temporada. Fase que teve uma reviravolta após uma boa vitória no Rio de Janeiro.
Na estreia do Campeonato Brasileiro, o time paulista enfrentou o Fluminense em São Januário. Com excelente atuação de Lucas e Dagoberto, autores dos gols da partida, o Tricolor venceu a equipe carioca por 2 a 0. Foi o primeiro de cinco triunfos seguidos no início do Brasileiro.
"A equipe não vem em um bom momento, mas estamos tentando fazer o nosso melhor. Uma hora vamos virar isso e espero que seja no domingo. Quero ver a equipe vencendo e brigando por títulos", ressaltou Lucas, que será titular novamente neste domingo.
Para reencontrar o bom futebol e voltar a vencer no Brasileiro, depois de ser eliminado na Copa Sul-Americana, o Tricolor também contará com um tabu diante do Vasco em seu estádio. Já são quatro jogos de invencibilidade - duas vitórias e dois empates. O último revés são-paulino aconteceu no Nacional de 2005.
O técnico Emerson Leão fará mudanças na equipe em relação ao jogo contra o Libertad (PAR), na última quarta-feira. O treinador não poderá contar com Luis Fabiano e Dagoberto no ataque. Com isso, Willian ganhará uma chance entre os titulares.
No gol, Rogério Ceni interromperá uma sequência de 133 jogos seguidos com a camisa do São Paulo. Com dores no tornozelo esquerdo, o capitão dará lugar a Denis, que almeja uma grande partida diante do Vasco para deixar o seu nome gravado no confronto.
"Não tenho dúvidas de que será uma grande partida, com duas equipes procurando a vitória. O Vasco vem embalado e teremos de trabalhar bastante. Nossa equipe sabe que precisa mudar para sair de campo com a vitória. Estou preparado para não sofrer gols", completou o camisa 33.
VASCO X SÃO PAULO
Local: São Januário, no Rio de Janeiro (RJ)
Data-Hora: 30/10/2011 - 16h (horário de Brasília)
Árbitro: Ricardo Marques Ribeiro (MG)
Auxiliares: Roberto Braatz (PR) e Kleber Lucio Gil (SC)
VASCO: Fernando Prass; Allan, Dedé, Renato Silva e Felipe; Rômulo, Jumar, Juninho e Bernardo; Eder Luis e Elton. Técnico: Cristovão Borges.
SÃO PAULO:Denis, João Filipe, Rhodolfo e Xandão; Piris, Wellington,Carlinhos, Lucas e Juan; Marlos (Rivaldo) e Willian. Técnico: Emerson Leão.
Fonte: Site Oficial
O Tricolor espera repetir uma história de sucesso vivida este ano no estádio. Em maio, após a eliminação na Copa do Brasil, o São Paulo também não passava por um momento favorável na temporada. Fase que teve uma reviravolta após uma boa vitória no Rio de Janeiro.
Na estreia do Campeonato Brasileiro, o time paulista enfrentou o Fluminense em São Januário. Com excelente atuação de Lucas e Dagoberto, autores dos gols da partida, o Tricolor venceu a equipe carioca por 2 a 0. Foi o primeiro de cinco triunfos seguidos no início do Brasileiro.
"A equipe não vem em um bom momento, mas estamos tentando fazer o nosso melhor. Uma hora vamos virar isso e espero que seja no domingo. Quero ver a equipe vencendo e brigando por títulos", ressaltou Lucas, que será titular novamente neste domingo.
Para reencontrar o bom futebol e voltar a vencer no Brasileiro, depois de ser eliminado na Copa Sul-Americana, o Tricolor também contará com um tabu diante do Vasco em seu estádio. Já são quatro jogos de invencibilidade - duas vitórias e dois empates. O último revés são-paulino aconteceu no Nacional de 2005.
O técnico Emerson Leão fará mudanças na equipe em relação ao jogo contra o Libertad (PAR), na última quarta-feira. O treinador não poderá contar com Luis Fabiano e Dagoberto no ataque. Com isso, Willian ganhará uma chance entre os titulares.
No gol, Rogério Ceni interromperá uma sequência de 133 jogos seguidos com a camisa do São Paulo. Com dores no tornozelo esquerdo, o capitão dará lugar a Denis, que almeja uma grande partida diante do Vasco para deixar o seu nome gravado no confronto.
"Não tenho dúvidas de que será uma grande partida, com duas equipes procurando a vitória. O Vasco vem embalado e teremos de trabalhar bastante. Nossa equipe sabe que precisa mudar para sair de campo com a vitória. Estou preparado para não sofrer gols", completou o camisa 33.
VASCO X SÃO PAULO
Local: São Januário, no Rio de Janeiro (RJ)
Data-Hora: 30/10/2011 - 16h (horário de Brasília)
Árbitro: Ricardo Marques Ribeiro (MG)
Auxiliares: Roberto Braatz (PR) e Kleber Lucio Gil (SC)
VASCO: Fernando Prass; Allan, Dedé, Renato Silva e Felipe; Rômulo, Jumar, Juninho e Bernardo; Eder Luis e Elton. Técnico: Cristovão Borges.
SÃO PAULO:Denis, João Filipe, Rhodolfo e Xandão; Piris, Wellington,Carlinhos, Lucas e Juan; Marlos (Rivaldo) e Willian. Técnico: Emerson Leão.
Fonte: Site Oficial
sábado, 29 de outubro de 2011
Ariedo Braida observou de perto o volante do São Paulo, mas Juvenal Juvêncio nega a intenção de vender o jogador
O Milan está em busca de jogadores para recompor sua defesa. Depois de vencer o Campeonato Italiano 2010-2011 com a melhor defesa da competição, com apenas 24 gols sofridos nas 38 partidas (a vice campeã Inter sofreu 42, para se ter uma ideia da capacidade defensiva dos campeões), nesta temporada a equipe de Pato e Robinho já sofreu 12 gols em apenas oito jogos. Apenas quatro equipes, todas entre as últimas colocadas no campeonato nacional, estão com desempenho pior.
De acordo com o site italiano Calciomercato, Areido Braida, dirigente milanista, está de olho em Casemiro, do São Paulo. "Os campeonatos são conquistados com as melhores defesas", disse o dirigente, que está preocupado com a marcação no meio campo da equipe. Com boas laterais e ataque, o clube quer agora alguém para o lugar de Van Bommel, que parece estar sentindo o peso da idade e não vem dando conta do trabalho de contenção. Para Braida, "Casemiro é o volante ideal".
Braida veio ao Brasil negociar Casemiro. O presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, não nega o interesse dos italianos, mas afirma que o São Paulo não negociará o jogador. "As ofertas que temos recebido da Itália para os nossos jogadores mostram que o trabalho que estamos fazendo, de renovação, está crescendo", disse Juvêncio, para depois negar a venda: "Sim, é verdade, Braida estava aqui para assistir ao jogo, mas São Paulo não quer vender". A multa rescisória de Caserimo é de 30 milhões de Euros.
Fonte: iG São Paulo
O São Paulo recusou uma oferta de 40 milhões de euros (cerca de R$ 97 milhões) para vender o atacante Lucas. Ela veio do Anzhi Makhachkhala, clube da República do Daguestão onde jogam o lateral Roberto Carlos e o volante Jucilei, ambos ex-corintianos. A oferta foi definida pelo presidente Magomed Mamedov e recusada por Juvenal Juvêncio antes mesmo de chegar oficialmente através de um executivo da empresa petrolífera daguestanesa.
vipcomm
O empresário de Lucas, Wágner Ribeiro, concordou com a decisão do dirigente tricolor. Ele quer esperar a janela do início de 2012, mas pretende mesmo só negociar com clubes de primeira linha da Europa depois dos Jogos Olímpicos de Londres. “Jogar na Rússia só quendo ele estiver em final de carreira”, disse.
Roberto Carlos recomendou Lucas ao técnico Andrei Gordeyev e também ao presidente. Ele acha que a velocidade e o estilo de jogar verticalmente encaixariam no futebol russo que paga bem, mas quase exila o atleta brasileiro.
Na lista de equipes que fizeram ofertas recusadas pelo São Paulo para ceder Lucas estão a Juventus, Roma e Tottenham.
Fonte: Luciano Borges/Terra
vipcomm
Fonte: Luciano Borges/Terra
sexta-feira, 28 de outubro de 2011
Capitão está com dores no tornozelo esquerdo e será substituído pelo camisa 33
Luiz Pires/VIPCOMM
Luiz Pires/VIPCOMM
Denis será o substituto de Rogério Ceni na partida do próximo domingo diante do Vasco, em São Januário, pelo Campeonato Brasileiro. Na manhã desta sexta-feira, após o treinamento no CT da Barra Funda, o técnico Emerson Leão confirmou o camisa 33 entre os titulares.
"O Rogério não vai jogar. O doutor (José Sanchez) me falou que achava que ele não tinha condições. O Rogério queria jogar e não poderia ser diferente, por isso está tantos anos no clube. Mas não é o momento de arriscar", ressaltou Leão.
Na partida da última quarta-feira diante do Libertad, no Paraguai, Rogério Ceni deixou o jogo no segundo tempo com dores no tornozelo. Denis o substituiu. Vetado, o goleiro irá interromper uma incrível sequência de 134 jogos seguidos na meta do Tricolor.
Já Denis voltará a ser titular depois de dois anos. Em 2009, o novato iniciou a partida contra o Sport, na Ilha do Retiro, no dia 16 de agosto. O São Paulo venceu o time pernambucano por 2 a 1, com gols de Washington e Hugo, que já deixaram o clube.
Fonte: Site Oficial
"O Rogério não vai jogar. O doutor (José Sanchez) me falou que achava que ele não tinha condições. O Rogério queria jogar e não poderia ser diferente, por isso está tantos anos no clube. Mas não é o momento de arriscar", ressaltou Leão.
Na partida da última quarta-feira diante do Libertad, no Paraguai, Rogério Ceni deixou o jogo no segundo tempo com dores no tornozelo. Denis o substituiu. Vetado, o goleiro irá interromper uma incrível sequência de 134 jogos seguidos na meta do Tricolor.
Já Denis voltará a ser titular depois de dois anos. Em 2009, o novato iniciou a partida contra o Sport, na Ilha do Retiro, no dia 16 de agosto. O São Paulo venceu o time pernambucano por 2 a 1, com gols de Washington e Hugo, que já deixaram o clube.
Fonte: Site Oficial
José Francisco Mansur, advogado do São Paulo e um dos envolvidos no projeto cobertura Estádio do Morumbi, participou ontem de um bate-papo no programa Estádio 97, da rádio Energia (97,7 FM em SP) e confirmou algumas informações que estavam circulando na mídia.
A última, e mais polêmica, foi a proposta de troca do terreno onde hoje se encontra o estádio por um estádio novo, para 45 mil pessoas na Vila Sônia. Mansur disse que a oferta foi realmente feita e prontamente recusada pelo clube.
Mansur confirmou que o projeto de modernização do Morumbi inclui além da cobertura e da arena de shows, a construção de um hotel para atender viajantes que procuram os hospitais da região.
O projeto despertou grande interesse no mercado e o clube tem hoje oito propostas em análise. Está faltando apenas definir quais empresas irão operar as propriedades.
Esta definição é importante para que a arena receba shows de qualidade (e em quantidade) e que o hotel seja administrado por uma empresa com know-how na área.
Segundo Mansur, Juvenal já obteve o “Ok” do conselho do clube e pretende concluir o projeto até o final de seu mandato.
A definição dessas pendências poderá ocorrer no início da próxima semana, quando haverá nova reunião no clube.
Sempre fui meio reticente neste assunto mas as declarações de José Mansur me deixaram bastante animado e confiante.
Só fiquei apreensivo quanto ao prazo para término da modernização, já que Mansur disse que JJ pretende entregar a obra antes do final de seu mandato. Espero que seja do mandato atual...
Fonte: ByGuedex
José Carlos Peres, diretor do G4, entidade que busca acordos comerciais para os quatro grandes paulistas, diz que está perto de fechar três patrocínios. Um, com uma fabricante de motos, seria para os quatro clubes. Os demais, com uma empresa de seguros e uma fabricante de carros, excluiria o Palmeiras, que já possui acordos com a Unimed e com a Fiat.
Fonte: Lance
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
Presidente ficou no Paraguai e não pode se encontrar com seu assessor
Ficou para terça-feira a reunião entre o presidente Juvenal Juvêncio e seu assessor, José Francisco Manssur,
que pode definir a empresa que bancará a construção da cobertura do Morumbi e uma arena multiuso para 25 mil pessoas.
O encontro estava previsto para acontecer nesta quinta-feira mas o mandatário não voltou de Assunção com a delegação tricolor após a eliminação do São Paulo na Sul-Americana, na quarta-feira. O clube recebeu oito propostas de empresas interessadas nas obras.
No Paraguai, Juvenal almoçou com Nicolas Leoz, presidente da Conmebol. O diretor de futebol Adalberto Baptista também esteve presente no encontro, na sede da Confederação. O São Paulo tem boa relação com o mandatário paraguaio, que esteve no estádio que leva seu nome na última quarta-feira, na derrota para o Libertad.
Leoz é torcedor e ex-presidente do clube, mas também tem um carinho pelo Tricolor. Até por isso, a relação do Tricolor com a Conmebol é muito boa. Na entrada do prédio da entidade, há várias placas enviadas por todas as confederações nacionais sul-americanas homenageando a construção da sede, que ficou pronta em 1998. Fora as confederações, poucos clubes enviaram o objeto. Do Brasil, apenas o São Paulo. A equipe do Morumbi se descreve como "o mais querido".
Fonte: Lance
que pode definir a empresa que bancará a construção da cobertura do Morumbi e uma arena multiuso para 25 mil pessoas.O encontro estava previsto para acontecer nesta quinta-feira mas o mandatário não voltou de Assunção com a delegação tricolor após a eliminação do São Paulo na Sul-Americana, na quarta-feira. O clube recebeu oito propostas de empresas interessadas nas obras.
Fonte: Lance
Nova arena ajudaria a desenvolver o bairro da Vila Sônia e teria capacidade para 45 mil pessoas em dia de jogos
Presidente Juvenal Juvênio rechaçou a possibilidade da demolição do Morumbi (Foto: Caio Carrieri)
Com o apoio da prefeitura e do governo estadual, construtoras devem propor ao São Paulo a demolição do
Morumbi e, em seguida, a construção de um novo estádio.
De acordo com a Folha de S. Paulo, a possibilidade já chegou aos ouvidos da diretoria do clube por meio das empresas interessadas no projeto, do prefeito Gilberto Kassa e do vice-governador Guilherme Afif Domingos.
O interesse em colocar abaixo o estádio se dá especificamente pelo fato de a área onde ele está localizado ser muito valorizada. As construtoras querem erguer um condomínio de alto padrão no local.
A nova arena, que, ainda argumentam, ajudaria a desenvolver o bairro da Vila Sônia, e teria capacidade para 45 mil pessoas em dias de jogos e de 65 mil em eventos de música. Nenhuma proposta concreta foi feita ao Tricolor, mas tanto o o ex-conselheiro Marco Aurélio Cunha quanto o presidente, Juvenal Juvêncio - que a classificou como uma ideia extraterrestre - a veem como irreal no momento.
Fonte: Lance
Presidente Juvenal Juvênio rechaçou a possibilidade da demolição do Morumbi (Foto: Caio Carrieri)
Com o apoio da prefeitura e do governo estadual, construtoras devem propor ao São Paulo a demolição do
Morumbi e, em seguida, a construção de um novo estádio.De acordo com a Folha de S. Paulo, a possibilidade já chegou aos ouvidos da diretoria do clube por meio das empresas interessadas no projeto, do prefeito Gilberto Kassa e do vice-governador Guilherme Afif Domingos.
O interesse em colocar abaixo o estádio se dá especificamente pelo fato de a área onde ele está localizado ser muito valorizada. As construtoras querem erguer um condomínio de alto padrão no local.
A nova arena, que, ainda argumentam, ajudaria a desenvolver o bairro da Vila Sônia, e teria capacidade para 45 mil pessoas em dias de jogos e de 65 mil em eventos de música. Nenhuma proposta concreta foi feita ao Tricolor, mas tanto o o ex-conselheiro Marco Aurélio Cunha quanto o presidente, Juvenal Juvêncio - que a classificou como uma ideia extraterrestre - a veem como irreal no momento.
Fonte: Lance
São Paulo foi derrotado por 2 a 0, na noite desta quarta-feira, no Paraguai
Rubens Chiri / saopaulofc.net
Rubens Chiri / saopaulofc.net
O São Paulo está fora da Copa Sul-Americana. Após vencer o Libertad no primeiro jogo por 1 a 0, no Morumbi, o Tricolor foi derrotado pelos paraguaios por 2 a 0, na noite desta quarta-feira, no estádio Dr. Nicolás Leoz, pelas oitavas de final da competição continental.
No início do primeiro tempo, o Libertad abriu o placar em cobrança de pênalti, após o árbitro marcar falta de Luis Fabiano na área. No segundo tempo veio o gol da eliminação. Agora, o Tricolor terá de conseguir uma vaga na Libertadores de 2012 no Campeonato Brasileiro, no qual a equipe é atualmente a sexta colocada, com 49 pontos.
RIVAL ABRE O PLACAR
O técnico Emerson Leão escalou o time com surpresas neste retorno ao clube. No meio de campo são-paulino, Carlinhos e Marlos ganharam uma chance. Com isso, Denilson e Cícero ficaram como opções no banco. Tricolor mais ofensivo em busca da classificação.
Em campo, o Libertad fez valer o fato de estar jogando em casa e partiu para cima. Aos nove minutos, o árbitro marcou falta de Luis Fabiano em Maciel dentro da área. Na cobrança do pênalti, Aquino não deu chances para o goleiro Rogério Ceni.
Minutos depois do gol, aos 14, o São Paulo poderia ter empatado. Dagoberto deu ótima assistência para Piris, que acertou a trave. Do outro lado, Juan teve uma boa chance, mas chutou em cima do goleiro Medina. Apesar da derrota parcial, o Tricolor fez um bom primeiro tempo.
DERROTA E ELIMINAÇÃO
Na volta do intervalo, Emerson Leão fez a primeira mudança na equipe. Luis Fabiano ficou no vestiário e Fernandinho entrou em seu lugar. Com a mudança, Dagoberto foi deslocado para atuar como referência, com Fernandinho e Marlos abertos pelas pontas.
Com mais posse de bola, o Tricolor chegou ao empate com Rhodolfo, aos 19, mas o árbitro assinalou impedimento do zagueiro. No entanto, quem chegou ao gol foi novamente o Libertad. Aos 22 minutos, Nuñes, impedido, soltou a bomba para marcar o segundo dos paraguaios.
Precisando de um gol para se classificar, Cícero entrou no lugar de Marlos. Aos 33, Rogério Ceni, com dores no tornozelo esquerdo, deixou o jogo para a entrada de Denis. E ficou nisso. O Tricolor não conseguiu marcar um gol, que daria a classificação ao time, e está fora da Sul-Americana.
BRASILEIRO
Após a partida pela Sul-Americana, o São Paulo voltará a pensar no Campeonato Brasileiro. No próximo domingo, o Tricolor vai ao Rio de Janeiro para enfrentar o Vasco. Para este jogo, Leão não poderá contar com Dagoberto, suspenso pelo terceiro cartão amarelo.
Fonte: Site Oficial
No início do primeiro tempo, o Libertad abriu o placar em cobrança de pênalti, após o árbitro marcar falta de Luis Fabiano na área. No segundo tempo veio o gol da eliminação. Agora, o Tricolor terá de conseguir uma vaga na Libertadores de 2012 no Campeonato Brasileiro, no qual a equipe é atualmente a sexta colocada, com 49 pontos.
RIVAL ABRE O PLACAR
O técnico Emerson Leão escalou o time com surpresas neste retorno ao clube. No meio de campo são-paulino, Carlinhos e Marlos ganharam uma chance. Com isso, Denilson e Cícero ficaram como opções no banco. Tricolor mais ofensivo em busca da classificação.
Em campo, o Libertad fez valer o fato de estar jogando em casa e partiu para cima. Aos nove minutos, o árbitro marcou falta de Luis Fabiano em Maciel dentro da área. Na cobrança do pênalti, Aquino não deu chances para o goleiro Rogério Ceni.
Minutos depois do gol, aos 14, o São Paulo poderia ter empatado. Dagoberto deu ótima assistência para Piris, que acertou a trave. Do outro lado, Juan teve uma boa chance, mas chutou em cima do goleiro Medina. Apesar da derrota parcial, o Tricolor fez um bom primeiro tempo.
DERROTA E ELIMINAÇÃO
Na volta do intervalo, Emerson Leão fez a primeira mudança na equipe. Luis Fabiano ficou no vestiário e Fernandinho entrou em seu lugar. Com a mudança, Dagoberto foi deslocado para atuar como referência, com Fernandinho e Marlos abertos pelas pontas.
Com mais posse de bola, o Tricolor chegou ao empate com Rhodolfo, aos 19, mas o árbitro assinalou impedimento do zagueiro. No entanto, quem chegou ao gol foi novamente o Libertad. Aos 22 minutos, Nuñes, impedido, soltou a bomba para marcar o segundo dos paraguaios.
Precisando de um gol para se classificar, Cícero entrou no lugar de Marlos. Aos 33, Rogério Ceni, com dores no tornozelo esquerdo, deixou o jogo para a entrada de Denis. E ficou nisso. O Tricolor não conseguiu marcar um gol, que daria a classificação ao time, e está fora da Sul-Americana.
BRASILEIRO
Após a partida pela Sul-Americana, o São Paulo voltará a pensar no Campeonato Brasileiro. No próximo domingo, o Tricolor vai ao Rio de Janeiro para enfrentar o Vasco. Para este jogo, Leão não poderá contar com Dagoberto, suspenso pelo terceiro cartão amarelo.
Fonte: Site Oficial
quarta-feira, 26 de outubro de 2011
Não é preciso fazer muito esforço para lembrar do título do texto.
Logo após a exclusão do Morumbi da Copa de 2014, Juvenal Juvêncio soltou uma nota explicando os motivos da exclusão do Estádio Tricolor do Mundial, motivos estes que todos já sabem quais são.
Mas, entre tantas palavras ditas pelo Presidente do São Paulo uma frase chamou a atenção, não só do Blog, mas de todos os torcedores.
Juvenal disse que o tempo iria se encarregar de mostrar os verdadeiros fatos da exclusão do Morumbi.
E para bom entendedor meia palavra basta.
Aos poucos o tempo vai mostrando a verdadeira face de muita gente e a queda do Ministro Orlando Silva é só mais um da lista de muitos que ainda virão por aí.
Nesta lista ainda temos:
- Ricardo Teixeira
- Gilberto Kassab
- Geraldo Alckmin
- Andrés Sanches
Será que esquecemos de alguém!
BSS
Depois da última enquete, quando perguntamos quem iria ser o novo Técnico do São Paulo e para surpresa de muitos e também do blog o escolhido foi Emerson Leão.
Agora, perguntamos para você torcedor tricolor.
Leão vai dar certo no São Paulo?
Sim ou Não?
Não deixe de votar e expressar sua opinião!
Abaixo você pode conferir o resultado da última enquete.
BSS
Presidente lamenta a falta de comprometimento dos atletas, diz que Leão foi uma solução emergencial e volta a atacar os dirigentes do Corinthians
A paciência do presidente Juvenal Juvêncio com os jogadores do atual elenco do São Paulo chegou ao limite. Após demitir Adilson Batista e contratar Emerson Leão para os dois meses finais da temporada 2011, o dirigente afirmou: quem não corresponder daqui para frente, será mandado embora em dezembro.
Na conversa que teve com os jornalistas presentes no treino realizado no campo do hotel Yacht Golf Club, no Paraguai, o dirigente fala que a fama do time ser bonzinho o deixa maluco, ressalta que o atual comandante foi a solução emergencial para o momento e novamente atacou o presidente do Corinthians, Andrés Sanches.
Veja abaixo os melhores momentos da coletiva
Juvenal Juvêncio conversa com os jornalistas no Paraguai nesta terça(Foto: Marcelo Prado / Globoesporte.com)
Momento do time"O atual momento é o mesmo do ano inteiro, não foi bem, não vai bem. Se fizer uma análise serena, é possível dizer que tinha uma expectativa muito maior do que a que se refletiu no gramado. As competências não estão se materializando. O que é normal quando isso acontece? Se o time tem competência individual, mas não corresponde coletivamente, você troca o técnico. Trocamos o primeiro, o segundo, veio o Milton, em duas partidas. Contra o Libertad, ocorreu uma vitória que não significou nada e um empate contra o Coritiba que pode ser considerado uma derrota. Se não mudar com o Leão, vou chegar a conclusão de que errado não é o técnico, e sim o time. Se não houve melhora, eu vou trocar o time inteiro".
Falta de comprometimento
"Eu diria sem querer nominar que o elenco tem mais competência do que está mostrando. Tem que dar mais, lutar mais, ser mais comprometido, mais guerreiro. É preciso honrar essa bandeira, toda a história que envolve esse clube. Eles têm competência e quem não mostrar daqui para frente, vou trocar no final do ano".
"Eu fiquei maluco quando o Ronaldinho Gaúcho disse ao Rosan que adorou enfrentar o São Paulo porque foi o único time que não bateu nele"
Juvenal Juvêncio
"Eu preciso valorizar a base, é fantástica, especial, singular. Quando você ganha menos, tudo é menor, você vai menos para a balada, é menos deslumbrado, os carros são mais modestos. O problema é que 90% dos técnicos do futebol brasileiro colocam os mais velhos para jogar para ficar bem com a equipe e com a torcida porque são eles que dominam o processo. Os jovens não falam, não perturbam, não incomodam. Eu preciso encontrar alguém que não faça isso, que enfrente os mais velhos, que enfrente essas figuras paparicadas que não correspondem no gramado. Quem ganha muito, ganha mais do que merece e precisar dar o sangue, ser guerreiro. Quem não for, vai embora".
Contratação de Emerson Leão
"Foi uma solução emergencial pela situação que vivemos. Não tem como fazer um planejamento agora. A solução Leão já se mostrou boa na situação emergencial que vivemos no passado (2004). Resolvemos isso em cinco minutos após uma conversa após a partida contra o Coritiba. Oxalá essa emergência venha nos provar que a situação deva ser de prazo maior".
Procura por Luiz Felipe Scolari"
O Adalberto, para discutirmos nomes do técnico que poderiam assumir, precisa saber quem está disponível no mercado. Por isso, procurou o Tirone para perguntar se o Luiz Felipe Scolari ficaria disponível. Como a resposta foi negativa, o assunto foi encerrado".
Chega de jogadores bonzinhos
"Quis comprar o Felipe Melo neste ano. Ele chegaria para dar pancada e para botar respeito no time. Não pode o Ronaldinho Gaúcho falar para o Rosan (fisioterapeuta do Tricolor e da seleção) na Seleção que adorou enfrentar o São Paulo porque ninguém batia nele. Ninguém encostou. Eu fiquei louco da vida. Isso não é possível e isso será arrumado para o ano que vem".
Presidente assistiu ao treino ao lado de outros membros da diretoria (Foto: Marcelo Prado / Globoesporte.com)
Rosenberg e Andrés Sanches"O Rosenberg é o chamado pato novo, gosta de falar. Ele era homem de publicidade, mas todos sabem que ele fazia parte do Conselho do banco Panamericano, que deu problema. Ele não é do esporte. O Andrés disse que estou há muito tempo no clube, mas ele quer o mesmo. Ele é o que eu já falei. Ele só não ficou porque procurou o Paulo Garcia, presidente do Conselho Deliberativo, que é procurador da Justiça, que falou não vai ficar e não vai mudar o estatuto. Ele queria me copiar, mas parece que cansaram dele lá. Ele que venha até mim e faça as acusações para que eu possa saber".
Mais tempo no poder
"Ainda tenho muito chão pela frente. O São Paulo precisa de mim. Todo são-paulino sabe disso e reza por mim. Os adversários rezam para que eu morra".
Itaquerão na Copa
"Não vou falar agora sobre isso. Mas em determinado momento, vou falar tudo que eu tenho vontade. E será aquela cara de espanto".
Fonte: Globo Esporte
Assinar:
Postagens (Atom)